微博 
微信 
中共廣州市委黨史文獻(xiàn)研究室
廣州市人民政府地方志辦公室廣州市地方志館
中共廣州市委黨史文獻(xiàn)研究室
廣州市人民政府地方志辦公室廣州市地方志館
?城市綜合年鑒編纂質(zhì)量評(píng)析
——以獲得第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量特等獎(jiǎng)的11部城市綜合年鑒為例
?
陽曉儒
內(nèi)容提要：本文從年鑒的框架結(jié)構(gòu)、條目編寫、索引編制、裝幀設(shè)計(jì)等方面對(duì)11部獲得第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量特等獎(jiǎng)的城市綜合年鑒進(jìn)行綜合評(píng)析，認(rèn)為這11部城市綜合年鑒基本代表了中國城市綜合年鑒的發(fā)展水平，具有內(nèi)容豐富，分類比較科學(xué)，編輯加工精細(xì)，體例比較嚴(yán)謹(jǐn)，地方特色明顯，裝幀和版面設(shè)計(jì)美觀大方的優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，通過綜合分析指出城市綜合年鑒編纂還存在年度動(dòng)態(tài)性條目較少、索引深度不夠、條目編寫不夠規(guī)范等問題。
關(guān)鍵詞：城市綜合年鑒，編纂質(zhì)量，年鑒評(píng)析
?
1978年以來，中國的年鑒事業(yè)獲得了飛躍發(fā)展。由1980年的6種，猛增至1999年的1300多種，發(fā)展到如今更是達(dá)到3000多種，而且還在不斷繁榮發(fā)展。特別是2006年國務(wù)院頒布《地方志工作條例》之后，各省、自治區(qū)將地方綜合年鑒納入地方志的工作之中，許多地方在完成二輪修志之后，將主要工作轉(zhuǎn)到年鑒編纂上來。2011年召開的中國共產(chǎn)黨第十七屆六中全會(huì)，提出建設(shè)文化強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)，更是推動(dòng)了各地文化事業(yè)的大發(fā)展大繁榮。許多省市和自治區(qū)要求縣區(qū)一級(jí)的地方志機(jī)構(gòu)在完成志書編纂工作之后，要迅速開展年鑒的編纂工作，并將年鑒編纂作為地方志工作的重心。因?yàn)楦鶕?jù)《地方志工作條例》的規(guī)定，地方志書要二十年才修編一次。在上輪志書完成之后、下輪志書開始之前這段時(shí)間，地方志編纂機(jī)構(gòu)的主要工作是編纂地方綜合年鑒。所以，我相信，過不了多久，全國的縣區(qū)一級(jí)都會(huì)編纂以區(qū)縣命名的地方綜合年鑒。到那時(shí)，中國的年鑒事業(yè)將達(dá)到事業(yè)發(fā)展的巔峰。
從現(xiàn)在已經(jīng)出版的年鑒和全國年鑒研究會(huì)（后改為中國版協(xié)年鑒工委會(huì)）舉辦的四次全國年鑒編纂出版質(zhì)量評(píng)比以及中國地方志指導(dǎo)小組辦公室舉辦的兩次全國年鑒評(píng)獎(jiǎng)中，我們可以看到，全國的年鑒以省級(jí)綜合年鑒和城市綜合年鑒的編纂質(zhì)量較高。這主要得益于兩個(gè)方面的優(yōu)勢：一是省級(jí)綜合年鑒和城市綜合年鑒一般都有較穩(wěn)定的編纂機(jī)構(gòu)，有相對(duì)固定的從業(yè)人員；二是省級(jí)綜合年鑒和城市綜合年鑒都有穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)來源。中央級(jí)年鑒雖然覆蓋面比較廣，人才素質(zhì)也比較高，但大多沒有穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)保障和穩(wěn)定的年鑒編纂人員，導(dǎo)致年鑒從業(yè)人員不能安心致力于提高年鑒編纂質(zhì)量，而將大部分精力用于籌措年鑒出版經(jīng)費(fèi)。人員的不穩(wěn)定也導(dǎo)致年鑒從業(yè)人員不能全心全意地致力于提高年鑒編纂質(zhì)量?？h區(qū)一級(jí)年鑒質(zhì)量不高也有兩個(gè)方面的原因。一是縣區(qū)一級(jí)的財(cái)政比較薄弱，對(duì)年鑒編纂出版支持的力度不大，二是縣區(qū)一級(jí)年鑒從業(yè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍不高。這些都制約了區(qū)縣年鑒的發(fā)展。就是編纂質(zhì)量較高的地級(jí)市以上的綜合年鑒，其編纂質(zhì)量也是參差不齊的。所以，即使中國年鑒在數(shù)量上取得了大發(fā)展，在編纂出版質(zhì)量上也還有很長的路要走。
近年來，中國版協(xié)年鑒工委會(huì)致力于年鑒編纂的規(guī)范與創(chuàng)新，目的也是要提高年鑒編纂出版的整體質(zhì)量。去年，中國地方志指導(dǎo)小組也將重心轉(zhuǎn)到對(duì)地方綜合年鑒的指導(dǎo)，計(jì)劃于近期出臺(tái)一份《地方綜合年鑒質(zhì)量規(guī)定》，目的也是要提高全國地方綜合年鑒的編纂出版質(zhì)量。
本文擬以獲得中國版協(xié)年鑒工委會(huì)舉辦的第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評(píng)比中獲得特等獎(jiǎng)的11部城市綜合年鑒為例，分析城市綜合年鑒編纂質(zhì)量的優(yōu)劣。
?
一、值得肯定的方面
這11部城市綜合年鑒不僅在中國版協(xié)年鑒工委會(huì)舉辦的第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評(píng)比中獲得特等獎(jiǎng)，在中國地方志協(xié)會(huì)舉辦的第二屆全國年鑒評(píng)比中也獲得了不錯(cuò)的名次?？梢哉f，這11部城市綜合年鑒基本代表了中國城市綜合年鑒的發(fā)展水平?？偟膩碚f，這11部年鑒內(nèi)容豐富，分類比較科學(xué)，編輯加工精細(xì)，體例比較嚴(yán)謹(jǐn)，地方特色明顯，裝幀和版面設(shè)計(jì)美觀大方。
（一）?? 框架結(jié)構(gòu)具有地方特色，分類比較科學(xué)。
年鑒框架是全書內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的總體設(shè)計(jì)，是年鑒的基本結(jié)構(gòu)，也是年鑒編纂內(nèi)容的綱領(lǐng)。通過框架設(shè)計(jì)，框定全書的內(nèi)容范圍和條目的選題選材，分門別類地確定各類資料的歸屬和層次?？v觀11部獲獎(jiǎng)的城市綜合年鑒，基本上是按照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》，并根據(jù)自己的地方實(shí)際對(duì)百科部分做了科學(xué)分類，而且頗具地方特色。例如：《揚(yáng)州年鑒·2011》在商貿(mào)服務(wù)業(yè)篇目設(shè)置“揚(yáng)州‘三把刀’”分目；《鎮(zhèn)江年鑒·2011》在文化篇目設(shè)置“賽珍珠研究與紀(jì)念活動(dòng)”分目；《廣州年鑒·2011》在農(nóng)業(yè)篇目設(shè)置“花卉生產(chǎn)”分目；《哈爾濱年鑒·2010》在工業(yè)篇目設(shè)置“振興老工業(yè)基地”分目；《烏魯木齊年鑒·2009》設(shè)有“烏昌一體化”、“招商引資”篇目；《大連年鑒·2011》設(shè)有“要聞”、“遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶”篇目；《西安年鑒·2010》在工業(yè)篇目設(shè)有“航空工業(yè)”、“航天工業(yè)”、“兵器工業(yè)”等分目；《南京年鑒·2011》設(shè)有“南京都市圈”、“歷史文化保護(hù)”等特色篇目。這些篇目、分目的設(shè)立凸顯了地方特色，讓讀者一看就基本能知道是哪個(gè)地方的資料。
（二）?? 內(nèi)容豐富，資料性強(qiáng)。
獲特等獎(jiǎng)的11部城市綜合年鑒其內(nèi)容絕大多數(shù)都能涵蓋一地的自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)方面的基本情況及年度大事要聞，堪稱一地的年度資料大全。特別值得一提的是，有的年鑒不僅全面搜集年度基礎(chǔ)性資料，而且還關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)問題；不僅充分反映成績，而且也正視存在問題和不足。
（三）?? 條目釋文比較規(guī)范，編輯加工精細(xì)。
總的來看，獲特等獎(jiǎng)的11部年鑒的條目釋文基本符合年鑒體例的要求，文字比較流暢，語言比較規(guī)范，基本要素也比較齊全。有的年鑒行文簡潔，敘事開門見山，很少浮文虛詞，而且善于借別人之口進(jìn)行評(píng)價(jià)，符合年鑒記事風(fēng)格；有的年鑒在機(jī)構(gòu)名稱、專業(yè)術(shù)語首次出現(xiàn)時(shí)一律使用全稱，并括注簡稱；有的年鑒刊登全書簡稱與全稱對(duì)照表；有的年鑒在部分內(nèi)容里增加括注；有的年鑒條目采取承前省略的手法，把正文與標(biāo)題融為一體，使得行文更加簡潔；有的年鑒使用“參見”方法處理交叉，減少了內(nèi)容上的簡單重復(fù)。從標(biāo)題制作情況看，各獲獎(jiǎng)年鑒也不同程度地下了一番功夫，不少條目采用動(dòng)態(tài)性標(biāo)題，具有鮮明的年度特點(diǎn)，且標(biāo)題都比較簡潔。
（四）?? 裝幀和版面設(shè)計(jì)美觀大方，檢索系統(tǒng)較完備。
獲特等獎(jiǎng)的城市綜合年鑒大多采用小五號(hào)字三欄排版，版面信息密集，文字容量大。有點(diǎn)年鑒附有較多彩照和隨文穿插的黑白圖片或彩色圖片，做到了圖文并茂。從出版周期看，城市綜合年鑒基本上做到一年一鑒，出版比較及時(shí)。從印刷質(zhì)量看，11部年鑒大多檔次較高，裝幀美觀大方。廣州、杭州、蘇州等城市綜合年鑒還采用四色印刷，裝幀和版面設(shè)計(jì)美觀大方。從檢索手段看，11部年鑒均配有中英文目錄和主題索引，大多數(shù)還隨書出版多媒體光盤，可以全文檢索，與紙質(zhì)年鑒相得益彰。
二、存在的主要問題
這11部城市綜合年鑒雖然代表了全國城市綜合年鑒的發(fā)展水平，具有內(nèi)容豐富，分類比較科學(xué)，編輯加工精細(xì)，體例比較嚴(yán)謹(jǐn)，地方特色明顯，裝幀和版面設(shè)計(jì)美觀大方的優(yōu)點(diǎn)。但是，仔細(xì)分析，還是有許多值得改進(jìn)的地方，從框架設(shè)計(jì)到條目編寫都需要進(jìn)一步提高質(zhì)量。
（一）年度、動(dòng)態(tài)性條目較少，分類不僅合理。
年度、動(dòng)態(tài)性的信息資料是年鑒的主體內(nèi)容，也是年鑒常編常新的基礎(chǔ)。年鑒的年度、動(dòng)態(tài)性資料主要表現(xiàn)為年度內(nèi)方方面面的大事要聞，許家康會(huì)長認(rèn)為在一部年鑒中，年度、動(dòng)態(tài)性的資料通常要占全書總篇幅的50%以上。但是，從11部獲特等獎(jiǎng)的年鑒中，我們發(fā)現(xiàn)達(dá)到這個(gè)要求的并不多。特別是一些編纂時(shí)間較長的年鑒，專題性條目較多，年度、動(dòng)態(tài)性的條目較少，有超穩(wěn)定之嫌。
由于年度、動(dòng)態(tài)性的資料在一部年鑒中的篇幅較大，合理分類就顯得十分重要。年鑒年度、動(dòng)態(tài)性資料的分類方法，一般有分類法和主題法兩種方法。主題法是按不同的資料主題對(duì)信息資料進(jìn)行分類，所有資料的主題互相獨(dú)立的，它不強(qiáng)調(diào)主題之間的領(lǐng)屬關(guān)系，編排一般按音序或字順排列。分類法是按資料的性質(zhì)進(jìn)行分類。分類法的“分”，即區(qū)分；“類”即類集。區(qū)分是對(duì)資料不同的內(nèi)在屬性的判斷；類集是在對(duì)資料共同屬性進(jìn)行判斷的基礎(chǔ)上，將其歸入既定的分類體系之中，即所謂歸類。分類法強(qiáng)調(diào)信息資料的同類性及其從屬關(guān)系，其長處是能夠讓讀者觸類旁通、循序漸進(jìn)地閱讀查找?，F(xiàn)在的11部城市綜合年鑒都是采用分類法對(duì)年度、動(dòng)態(tài)性資料進(jìn)行分類，但也有分類不僅合理的地方。主要表現(xiàn)為：一是按單位行政歸屬分類。例如，許多年鑒將檔案、地方志、黨史、黨校等歸入市委分目，將法制建設(shè)、民政工作放入政府分目。二是沒有根據(jù)事物的屬性進(jìn)行科學(xué)分類。例如：將新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)并列，將女裝產(chǎn)業(yè)和輕工業(yè)、絲綢工業(yè)并列，將勞動(dòng)和社會(huì)保障放在經(jīng)濟(jì)監(jiān)督管理篇目，將電子信息產(chǎn)品制造業(yè)放信息業(yè)篇目，將文化交流放社會(huì)科學(xué)篇目，等等。三是篇目、分目標(biāo)題不夠規(guī)范。如有的年鑒將“文化新聞”設(shè)為篇目，有的用單位名稱作為分目名稱。
（二）檢索系統(tǒng)不夠完善，索引深度不夠。
大家都知道，年鑒是資料性工具書，工具性是年鑒的基本屬性。工具性有廣義和狹義之分。廣義的工具性指工具書的有用性和實(shí)用性，即它能夠?yàn)樽x者提供可資利用的資料和知識(shí)，能夠滿足讀者的查閱和檢索需要；狹義的工具性指工具書的檢索性、易查性，即內(nèi)容資料值得讀者去檢索、有人查閱、易于檢索。年鑒作為工具書的一種，也是讀者備查備考的實(shí)用工具；讀者利用年鑒主要是為了求證、查找所需的資料，讀者不會(huì)像閱讀報(bào)紙、雜志或文藝作品那樣從頭到尾慢慢閱讀或仔細(xì)欣賞。因此，年鑒的工具性主要表現(xiàn)為它的易檢性，即內(nèi)容資料具有檢索意義，而且十分方便讀者查找。如果一部年鑒的目錄只有兩三頁，涉及的深度只及分目，不及條目，而且又沒有索引，那會(huì)讓讀者無從下手，太不方便讀者查找。作為工具書的索引應(yīng)具有較高的質(zhì)量，一要有較為合理的索引量，即要維持一定的檢索深度，能基本滿足讀者的查找需要；二要標(biāo)引規(guī)范，符合讀者的查找習(xí)慣。也就是說要編排有序，引入索引常見的參見、互見等編排方式，將資料、信息進(jìn)行整合重組，方便讀者查找。如果按照這樣的要求來衡量這11部城市綜合年鑒的索引，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這11部城市綜合年鑒在索引方面還有較大的差距。首先是索引量偏少，索引深度不夠。11部年鑒均有索引，索引量大于目錄數(shù)量的不多，大部分的索引深度都不夠。有一部年鑒目錄中沒有列出表格，在索引中也檢索不到，實(shí)際上這部年鑒內(nèi)容里有許多表格。這樣的索引是無法滿足讀者查找年鑒內(nèi)容的需要。其次是主題索引標(biāo)目不規(guī)范，有的年鑒索引標(biāo)目完全照搬條目名稱，未作任何提煉和重新概括，不嚴(yán)格使用規(guī)范的詞或詞組、規(guī)范的名稱和概念來做主題標(biāo)目，索引中冗長的標(biāo)目和不規(guī)范的簡稱、縮略語隨處可見，導(dǎo)致主題索引的檢索性不強(qiáng)。其三是有的年鑒主題索引尚未建立交叉參見系統(tǒng)，所編制的索引起不到整合信息、重組資料的作用，使用功能也不強(qiáng)。為了提高索引的質(zhì)量，必須努力克服上述缺點(diǎn)，完善索引編制。當(dāng)前年鑒界需要解決的問題是要努力提高年鑒索引的深度，增加索引量，將索引比例提升到1∶1.5以上的水平，并切實(shí)改進(jìn)標(biāo)目的提煉方法和索引的編排方式，使年鑒主題索引真正成為讀者快速查找年鑒內(nèi)容的實(shí)用性工具。
（三）條目編寫不夠規(guī)范，記述深度不夠
由于年鑒是資料性工具書，所以條目編寫必須遵循一定的規(guī)范。任何一種工具書都是按照一定的規(guī)范編纂而成，這些規(guī)范的集中起來，就成了工具書的體例。年鑒具有資料性、年度性、檢索性的基本性質(zhì)，這也就形成了年鑒的基本體例規(guī)范。年鑒的體例規(guī)范包括框架總體設(shè)計(jì)規(guī)范、條目選題選材規(guī)范、條目釋文和文章編寫規(guī)范、全書編輯加工規(guī)范等。其中條目編寫規(guī)范，涉及條目選題選材時(shí)限、范圍、原則和標(biāo)準(zhǔn)，釋文的基本要素和記述的順序要求，以及語言文字、文體文風(fēng)、稱謂、時(shí)間表述、數(shù)字用法、計(jì)量單位、書寫格式等，具體包括以下幾個(gè)方面：一是條目內(nèi)容要有相對(duì)的獨(dú)立性，即條目記述的必須是可以獨(dú)立檢索的資料主題；二是條目選題選材要有統(tǒng)一的時(shí)間界定，基本內(nèi)容以年度內(nèi)的資料為主，以跨年度的歷時(shí)性、背景性資料為輔；三是條目的設(shè)立要有統(tǒng)一的設(shè)條標(biāo)準(zhǔn)和選材原則；四是條目釋文要有統(tǒng)一的基本要素規(guī)范和記述順序要求；五是條目文字要統(tǒng)一使用現(xiàn)代漢語書面語，達(dá)到通俗、簡潔、流暢的要求；六是條目釋文要使用統(tǒng)一的名詞、名稱；七是條目數(shù)據(jù)前后一致，量詞規(guī)范統(tǒng)一；八是條目釋文的時(shí)間表述要準(zhǔn)確，不得使用模糊不清的時(shí)間代詞；九是條目附屬資料（表格、示意圖、照片、背景資料等）與條目內(nèi)容配合緊密，有機(jī)統(tǒng)一。根據(jù)條目編寫的規(guī)范來對(duì)照11部分城市綜合年鑒，不難發(fā)現(xiàn)有許多不足之處。
一是部分條目缺乏相對(duì)獨(dú)立性，不便于檢索。
條目選題選材應(yīng)當(dāng)以滿足讀者的查找需要為目的，而要滿足讀者的查找的需要，就要從讀者的檢索愿望出發(fā)，盡量選收讀者普遍關(guān)注、查檢率相對(duì)較高的題材，將讀者不關(guān)心、不感興趣、以及無法查考的題材排除出去。同時(shí)，要重視條目釋文的相對(duì)獨(dú)立性，一個(gè)獨(dú)立主題的某個(gè)側(cè)面或?qū)哟我话悴灰獑为?dú)設(shè)條；確有必要單獨(dú)設(shè)條時(shí)，必須明確標(biāo)引，亮出關(guān)鍵詞、中心詞，以方便讀者查閱。11部年鑒中，條目缺乏相對(duì)獨(dú)立性的條目還不少。如：“體現(xiàn)為民審計(jì)理念”、“服務(wù)成效擴(kuò)大”、“工作措施”、“隊(duì)伍建設(shè)”、“加強(qiáng)宣傳”、“開展交流”、“存在問題”等。
二是部分條目內(nèi)容要素不全，基本要素缺失。
條目是年鑒內(nèi)容的基本尋檢單元和主要表現(xiàn)形式。不同類型的條目，其內(nèi)容要素也不僅相同。作為資料性工具書的年鑒，條目內(nèi)容要素不全，將會(huì)造成一批事主、時(shí)間、地點(diǎn)不明，沒頭沒腦、不清不楚的條目。這個(gè)問題在11部城市綜合年鑒中也相當(dāng)突出，有的年鑒都有數(shù)十個(gè)這樣的條目，多的達(dá)上百條。這里試舉一例：
【強(qiáng)化校園安全保衛(wèi)】針對(duì)外地接連發(fā)生傷害幼兒園和中小學(xué)惡性案件的嚴(yán)峻形勢，全市公安機(jī)關(guān)認(rèn)真負(fù)責(zé)履行職能，主動(dòng)會(huì)同教育等部門，切實(shí)增強(qiáng)校園安全保衛(wèi)工作的針對(duì)性、主動(dòng)性和前瞻性。全面強(qiáng)化校園安全保衛(wèi)工作的各項(xiàng)措施，建立健全校園及周邊秩序長效整治機(jī)制，確保全年全市中小學(xué)、幼兒園未發(fā)生傷害師生人身安全的嚴(yán)重暴力事件，校園刑事案件比上年下降49%。
這個(gè)條目都是記事條目，記事條目一般要求按新聞稿的寫法，事主、時(shí)間、地點(diǎn)、事情經(jīng)過、結(jié)果五要素俱全，特別重要的事情必須交代原因和背景的，還需要增加事情原因一個(gè)要素。當(dāng)然，不是特別重要的事情，也可以只記結(jié)果，不講原因或事情經(jīng)過，在已有前提的情況下，甚至可以不講地點(diǎn)。但是，事主、時(shí)間、結(jié)果這三個(gè)要素是絕對(duì)不可忽略、缺一不可的。像上面這個(gè)條目，內(nèi)容要素殘缺不全。什么時(shí)間，什么地點(diǎn)不清不楚。
三是條目水分較多，有效信息含量少。
從這11部獲獎(jiǎng)年鑒來看，大部分年鑒條目都能很好地按照條目記述的基本要素撰寫。條目文字也比較簡潔。但也有部分年鑒可能由于編輯人員的業(yè)務(wù)水平或者人手較少的原因。未能對(duì)作者來稿進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致的加工有關(guān)，導(dǎo)致條目釋文較長，有的條目釋文近萬字，有的條目中工作總結(jié)、報(bào)告的痕跡比較明顯。試舉一列：
【重大投資項(xiàng)目】2010年，全市貫徹落實(shí)省委、省政府關(guān)于……等重要指示精神，堅(jiān)定不移地走新型工業(yè)化道路，著力構(gòu)建與生態(tài)文明理念相適應(yīng)的企業(yè)發(fā)展路徑。一是……
這個(gè)條目可以明顯看出是有工作總結(jié)或工作報(bào)告的痕跡。在前面戴了一頂帽子，講了一大段無用的空話、套話。這段話完全可以刪除。
四是文圖表不夠緊密，未能成為全書有機(jī)整體。
圖文表并茂，使圖表成為年鑒資料的有機(jī)整體，是年鑒編纂的基本要求。隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，現(xiàn)在的攝影、傳輸、排版、印刷技術(shù)完全可以使年鑒的圖文表成為全書內(nèi)容的有機(jī)整體，有的年鑒做得較好。但總體上來說，城市綜合年鑒還存在明顯差距。年鑒圖片有新聞圖片、廣告圖片、隨文圖片等。作為城市綜合年鑒，新聞圖片要反映年度內(nèi)的重要事件、重大活動(dòng)、重大成就、以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)重大變化情況等內(nèi)容，要有一定數(shù)量并放在顯要位置。現(xiàn)在有的年鑒存在的問題是，一是新聞圖片量少，且大部分聚焦在領(lǐng)導(dǎo)人身上，未能突出反映當(dāng)年的大事要事。二是廣告圖片太多太濫，與年鑒內(nèi)文形成強(qiáng)烈的反差。內(nèi)容不是按專題化、欄目化編排廣告資料，而是按照廣告單位出價(jià)的高低先后排列。三是隨文圖片起不到圖解條目釋文、以圖載史的效果。有的年鑒選圖用圖隨心所欲，把圖片當(dāng)成活躍版面、填補(bǔ)空白頁的工具，有的年鑒前面的彩圖和內(nèi)文圖片重復(fù)，有的年鑒圖片說明不規(guī)范，等等。
城市綜合年鑒中的表格有三種形式：一是為避免文字?jǐn)?shù)字化使用隨文表格，表在文中，數(shù)據(jù)指標(biāo)一目了然。二是文后附表，表在文外，拓展時(shí)空資料，提高年鑒信息資料的含量和價(jià)值。三是經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)資料表格，集中展示經(jīng)濟(jì)社會(huì)多方面的發(fā)展情況。城市綜合年鑒善用三種表格者不少，但也有的年鑒把附表當(dāng)隨文表格，把隨文表格當(dāng)附表，缺少統(tǒng)計(jì)資料表，降低了年鑒的資料性。
?
參考文獻(xiàn)： ①《廣州年鑒·2011》、《杭州年鑒·2011》、《揚(yáng)州年鑒·2011》、《武漢年鑒·2011》、《哈爾濱年鑒·2010》、《鎮(zhèn)江年鑒·2011》、《南京年鑒·2011》、《大連年鑒·2011》、《烏魯木齊年鑒·2009》、《蘇州年鑒·2011》、《西安年鑒·2010》
②許家康：《年鑒編纂入門與創(chuàng)新》、線裝書局2006年9月版；《許家康集》線裝書局2011年9月版
?????????????? ③許家康：《部分市、縣（區(qū)）年鑒編纂中常見的突出問題——從兩廣出版的30種市、縣（區(qū)）年鑒談起》，載《中國年鑒網(wǎng)》
④王守亞：《省級(jí)綜合年鑒存在的主要問題》，載《中國年鑒網(wǎng)》
⑤葛向勇：《福建省15部年鑒質(zhì)量綜合評(píng)析》，載《中國年鑒網(wǎng)》
?
（原載《年鑒論壇（第三輯）中國稅務(wù)出版社2012年8月》）
粵公網(wǎng)安備 44010402000501號(hào) 